Доклад по итогам мониторингового Всероссийского экспресс–опроса общественного мнения. Сентябрь 2021 года.

I. Думский рейтинг партий на финише избирательной кампании​1

II. Думский рейтинг партий в среди переболевших и вакцинированных​5

III.Восприятие активности избирательной кампании​5

IV.Общественные страхи и угрозы​7

V.Некоторые выводы​8

Центр исследований политической культуры и Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, а также Отдел информационных технологий провел очередной сентябрьский мониторинговый Всероссийскийэкспресс–опрос населения. В ходе исследования было замерено восприятие политических партий в ходевыборной кампании в Государственную Думу 2021 года.

Методы опросов:Опрос ОРП–ЦИПКР–060909/2021. 

В настоящем отчете представлены данные инициативного всероссийского опроса от 6–9 сентября2021 года. Данный отчет составлен по данным репрезентативного по половозрастной структуре и урбаностратам исследования. Исследование проведено методом телефонных интервью в 128 населённых пунктах 80 субъектов Российской Федерации на базе двухосновной случайной выборки стационарных (квота – 40%) и мобильных номеров (квота — 60%). Количество респондентов — 1500. Погрешность для такого рода выборок – не превышает 3,5%.

I. Думский рейтинг партий на финише избирательной кампании

Исследование было посвящено оценке текущей рейтинговой ситуации после старта агитационного периода в ходе выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ.

1.1 Рейтинговая ситуация среди всех избирателей

Исследование показало дальнейший рост рейтинга КПРФ и стагнацию рейтинга «Единой России» на низком уровне, зафиксированном опросами ЦИПКР еще в июне-августе 2021 г. Сохраняется эрозия избирательного корпуса «Единой России» (табл.1). За пять месяцев рейтинг «ЕР» упал с 32 до 23%.

Таблица 1

Если бы завтра прошли выборы в Государственную Думу,  то за список какой партии Вы бы проголосовали? 

Партия Сентябрь Август Июнь Май. 21* апр. 21
Единая Россия 23 20 20 26 32
КПРФ 20 14 13 10 11
ЛДПР 7 9 11 8 9
Справедливая Россия – За правду! 5 6 7 7 8
Яблоко 4 2 4 2 2
Коммунисты России 1 1 1 1 1
За «партию Навального» Х Х Х 10 Х
Новые люди 5 4 1 2 1
Партия пенсионеров (РППСС) 4 6 6 5 1
Зеленая альтернатива 0 0 0 0 0
Другая партия 6 11 13 10 5
Не решил, не определился 12 13 10 10 11
Против всех/Испорчу бюллетень/
На выборы не пойду/ Иное
14 14 14 9 19

Примечание:

**** в опросную модель введена гипотетическая «партия Навального»

Х – вопрос по данной партии не задавался

Как видно, вливания президентом 10-15 тыс. руб. под флагом «Единой России» для 40 млн. избирателей не прошли бесследно для рейтинга «Единой России». Уровень поддержки «партии власти» вырос на 3 пункта. По всей видимости, это произошло за счет аккумулирования голосов ранее «разочаровавшихся единороссов», которые в предыдущие месяцы перетекали к малым партиям. Так, например, на 2 пункта сократился рейтинг Партии пенсионеров (РППСС). Сократилась поддержка прочих непарламентских партий из обоймы «Единой России».

Рейтинг КПРФ вырос на 6 пунктов за месяц. А показатели ЛДПР и «Справедливой России» сократились соответственно на 2 и 1 пункт. В итоге «Справедливая Россия» вошла в «красную зону» риска прохождения пятипроцентного барьера.

К пятипроцентному проходному барьеру подошли «Новые люди» (5%), близка к нему и партия «Яблоко» (4%).

Как видим, по ходу агитационной кампании происходит агрегация голосов избирателей вокруг двух антагонистов – КПРФ и «Единой России».

1.2 Рейтинговая ситуация среди намеренных голосовать

Если сделать корреляцию рейтингов среди избирателей, декларирующих готовность прийти к урнам и проголосовать 19 сентября, то ситуация складывается разнонаправленная. И в этом отличие от данных от всего избирательного корпуса (табл.2).

Таблица 2

Если бы завтра прошли выборы в Государственную Думу, то за список какой партии Вы бы проголосовали? 

(в % от намеренных голосовать на думских выборах 19 сентября 2021 года)

Партия От всех избирателей От намеренных голосовать 19.09.2021 Возможное распределение
думских мандатов по партспискам
Сент. Авг. Июнь Сент. Авг. Июнь Сент. Авг. Июнь
Единая Россия 23 20 20 26 25 25 89 (39%) 88(39%) 88 (39%)
КПРФ 20 14 13 22 19 16 75 (33%) 67(30%) 56 (25%)
ЛДПР 7 9 11 7 8 8 24 (10%) 28(13%) 28 (13%)
Справедливая Россия
– За Правду
5 6 7 5 6 9 17 (7%) 21(9%) 32 (14%)
Яблоко 4 2 4 4 2 4 х х х
Коммунисты России 1 1 1 1 1 1 х х х
Новые люди 5 4 1 6 4 1 20(9%) х х
РППСС 4 6 6 4 5 6 х 21(9%) 21 (9%)
Зеленая альтернатива 0 0 0 0 0 0 х х х
Другая партия 6 11 13 12 16 12 х х х
Не решил, не определился 12 13 10 12 12 16 х х х
Против всех/Испорчу бюллетень/ На выборы не пойду/ Иное 14 14 14 1 2 2 х х х

За месяц произошла некоторая консолидация электората «Единой России» после вливания в избирательный корпус 0,5 трлн. руб. материальной помощи. От определившихся рейтинг «Единой России» составляет в начале сентября 26%. Это на 1 пункт выше августовского замера.

Рейтинг КПРФ от определившихся в намерениях голосовать составляет 22%, что на 3 пункта выше, чем в августе.

Несколько сократилась поддержка ЛДПР (на 1 пункт) – до 7%. Та же ситуация у «Справедливой России – За правду» (5% поддержки от определившихся).

От намеренных голосовать рейтинг поддержки «Новых людей» сейчас выше, чем у «Справедливой России» — 6%.

Чуть-чуть не дотягивает по данным нашего исследования до пятипроцентного барьера партия «Яблоко». В такой же ситуации и Партия пенсионеров (РППСС).

Гипотетическое распределение мандатов по партийным спискам (в случае прохождения пятипроцентного барьера одной из партий – в данном варианте «Новых людей») выглядит так:

«Единая Россия» — 89 мандатов (39%)

КПРФ – 75 мандатов (33%)

ЛДПР – 24 мандата (10%)

Новые люди – 20 мандатов (9%)

СРЗП – 17 мандатов (7%).

Как видно, партийная часть новой Госдумы восьмого созыва при сохранении существующих электоральных тенденций не гарантирует «ЕР» железобетонного большинства.

II. Думский рейтинг партий в среди переболевших и вакцинированных

В ходе исследования помимо стандартной метрики у респондентов выяснялось – переболел ли он ковидом и вакцинировался ли.

Рассмотрим, как сказываются болезнь и вакцинация на намерении голосовать за те или иные партии (табл.3).

Таблица 3

Если бы завтра прошли выборы в Государственную Думу, то за список какой партии Вы бы проголосовали? (в зависимости от ответа на вопрос «Если не секрет, Вы сами переболели коронавирусом?»)

Партия От всех избирателей Переболел Не болел Вакцинировался
Сент. Авг. Июнь Сент. Авг. Июнь Сент. Авг. Июнь Сент. Авг. Июнь
Единая Россия 23 20 20 22 18 17 16 21 20 34 33 49
КПРФ 20 14 13 27 16 16 24 15 12 13 6 10
ЛДПР 7 9 11 10 7 13 9 11 12 6 4 4
Справедливая Россия
– За правду!
5 6 7 6 6 6 7 6 8 5 8 7

Как видно, доля поддержки «ЕР» среди тех, кто заявил, что вакцинировался остается высокой – 34% (в среднем 20%). Да, это следствие того, что на вакцинацию пришел самый лояльный власти электорат старших возрастных групп.

Однако, видим, что по мере того, как кампания по «стимулированию» вакцинации затронула более широкие слои электората, то и среди вакцинированных выросла доля поддержки других партий.

Рейтинг КПРФ среди переболевших и не болевших не просто выше среднего, а выше рейтинга «Единой России»

И в электорате ЛДПР, и у «СРЗП» рейтинг выше у переболевших и не болевших, чем у вакцинировавшихся.

В итоге мы получили российский «электоральный феномен»: уровень поддержки партии власти среди вакцинированных – зашкаливает, намного выше среднего. Тогда как главная оппозиционная партия КПРФ пользуется доминирующей поддержку у переболевших и не болевших ковидом.

III.Восприятие активности партий в избирательной кампании

В ходе исследования у респондентов выяснялось их восприятие активности ведения кампании теми или иными партиями (табл.4).

Как оказалось, разнополярные мнения – все активны (6%) и никто активно не водит кампанию (4%) собрали маргинальную часть опрошенных.

Большинство граждан отмечают массированную информационную и агитационную кампанию партии власти – «Единой России» (28%).

Заметна в массовом восприятии и кампания ЛДПР – 11% граждан отметили ее как самую активную. Сходные позиции в оценках кампании КПРФ (10% мнений).

Таблица 4

На Ваш взгляд, какая из партий активнее всего сейчас ведёт предвыборную кампанию?

Мнение В %
Все активные 6
Единая Россия 28
КПРФ 10
ЛДПР 11
Справедливая Россия – За правду 4
Яблоко 1
Коммунисты России 0
Родина 1
Партия «Новые люди» 3
Партия пенсионеров 1
Другая партия 2
Никто активно кампанию не ведет 4
Иное 29

Кампанию партии «Справедливая Россия» отмечают как самую активную всего 4% граждан.

Любопытно, что в числе самых активныхреспондентами не называется агиткампания партии «Новые люди» (3% мнений).

Агитационные материалы участников выборной кампании также воспринимаются по-разному (табл.5).

Обращает внимание оценка, что все агитматериалы не интересны. Этого мнения придерживается каждый четвертый избиратель (24%).

Таблица 5

На Ваш взгляд, агитационные материалы, какой из партий больше всего привлекли Ваше внимание и понравились?

Мнение В %
Всех партий 1
Единая Россия 16
КПРФ 13
ЛДПР 8
Справедливая Россия – За правду 4
Яблоко 2
Коммунисты России 0
Родина 0%
Партия «Новые люди» 3
Партия пенсионеров 2
Другая партия 1
Агитматериалов партий не видел 7
Все агитматериалы не интересны 24
Иное 18

Наиболее интересными агитматериалами избиратели признают агитки «Единой России» (16% мнений) и КПРФ (13%).

Во втором эшелоне интереса – агитматериалы ЛДПР (8% мнений).

В третьем эшелоне – внимание к агитматериалам «Справедливой России» (4%), «Новых людей» (3%) и «Яблока» (2%).

Как видим, если массированное давление на избирателя безусловно оказывает партия власти – «ЕР»: активность ее кампании отмечает 28% избирателей (у КПРФ и ЛДПР по 10-11%), то интерес к агитматериалам «ЕР» и КПРФ близок – 16 и 13% мнений.

Самой большой проблемой нынешней агитационной кампании можно отметить тот факт, что каждый четвертый избиратель заявил, что ни одна из партий не представила агитки, вызвавшие у него интерес.

IV.Общественные страхи и угрозы

В очередном мониторинговом опросе исследовалось морально-психологическое состояние российского общества.

Респондентам задали традиционный вопрос о наиболее важной проблеме сегодняшнего дня, в т.ч.насколько важное место пандемия коронавируса занимает в жизни опрошенных по своим последствиям (табл.6).

Таблица 6.

Какая из названных проблем сегодня для Вас кажется наиболее важной?

2021 2020
Мнение Сентябрь Июнь Май Апрель Декабрь Июль 24-26/04 1-2.04
Угроза заразиться коронавирусом 8 10 7 27 43 16 21 31
Ограничения из-за эпидемии 2 3 1 7 15 6 10 4
Рост цен 45 40 40 34 х х х х
Обвал рубля и цен на нефть х х х х 4 9 7 13
Как выжить в нынешних условиях 7 10 7 10 18 40 46 30
Проблемы с сохранением (поиском) работы 5 4 7 1 2 х х х
Осложнение международной обстановки 3 3 9 11 х х х х
Угроза войны 4 8 9 х х х х х
Проблемы с дистанционным обучением детей* х х х х 5 х х х
Общероссийское голосование
по поправке Конституции**)/
выборы в Госдуму
5 х х х х 14 3 6
Меня все это не интересует/
Затрудняюсь ответить/ Иное
21 22 20 10 13 15 13 16

Примечание:

* В данном исследовании мнение не предлагалось

** В данном исследовании вместо ответа о конституционном голосовании был вариант о выборах в Госдуму

С начала 2021 года пиковые значения средираздражений и страхов в российском обществе приходятся на проблему роста цен. Сегодня это главный раздражитель у населения – 45% мнений. Хотя еще в августе и июне показатель был меньше – 40%.

Начавшая волна накачки противоречивой информацией о грядущей четвертой волнекоронавирусной эпидемии, как видно, не очень сказалась на массовых ковидных страхах граждан.

В «первую волну» в 2020 году на пике коронавирусных страхов они охватывали 31% россиян, во вторую уже – 43%. В разгар третьей волны показатель пандемийного «ужаса» упал с 43 до 10%. Сейчас коронавирусные страхи упали до самого минимума – 8%.

Раздражение от коронавирусных ограничений на пике второй волны достигало 15%, затем упало в мае 2021 года до 1%, т.е. оказалось вне фокуса внимания россиян. В июне был зафиксирован некоторый рост – до 3%. Сейчас – 2%.

Несмотря на всю пропагандистскую риторику «осажденной крепости» озабоченность россиян международной обстановкой не зашкаливает. Да, в мае это вызвало страхи у каждого пятого россиянина. Спустя месяц угрозу войны и осложнение международной ситуации в качестве страхов назвало почти вдвое меньше россиян – в совокупности 11%.Сегодня эти показатели страхов на минимуме – 7%.

Обобщенно говоря, на первом месте уверенно находятся тревоги, страхи из-за роста цен и проблем выживания. Коронавирусные страхи и раздражение противоэпидимическими ограничениями в совокупности маргинальны. На минимуме среди тревог –международный фактор («лишь бы не было войны»)

V. Некоторые выводы

1. Сентябрьское исследование выявило некоторые изменения в электоральных предпочтениях граждан. Фиксируются две тенденции – консолидация за счет ранее «разочарованных единороссов» электорального рейтинга «Единой России». Выплаты 0,5 трлн. руб. привели к росту рейтинга «ЕР» на 3 пункта за месяц. При этом продолжается рост рейтинга КПРФ – до 20%. Это наивысший показатель за все время измерений в последнее десятилетие.

2. По ходу агитационной кампании происходит агрегация голосов избирателей вокруг двух антагонистов – КПРФ и «Единой России».

3. От определившихся в намерении голосовать рейтинг «Единой России» составляет в начале сентября 26%. Это на 1 пункт выше августовского замера. Рейтинг КПРФ от определившихся в намерениях голосовать составляет 22%, что на 3 пункта выше, чем в августе. Несколько сократилась поддержка ЛДПР (на 1 пункт) – до 7%. Та же ситуация у «Справедливой России – За правду» (5% поддержки от определившихся). От намеренных голосовать рейтинг поддержки «Новых людей» сейчас выше, чем у «Справедливой России» — 6%. Чуть-чуть не дотягивает по данным нашего исследования до пятипроцентного барьера партия «Яблоко». В такой же ситуации и Партия пенсионеров (РППСС).

4. Гипотетическое распределение мандатов по партийным спискам (в случае прохождения пятипроцентного барьера одной из партий – в данном варианте «Новых людей») выглядит так:

«Единая Россия» — 89 мандатов (39%)

КПРФ – 75 мандатов (33%)

ЛДПР – 24 мандата (10%)

Новые люди – 20 мандатов (9%).

СРЗП – 17 мандатов (7%)

Партийная часть новой Госдумы восьмого созыва при сохранении существующих электоральных тенденций не гарантирует «ЕР» железобетонного большинства

6. В исследовании выяснялось, как сказывалась пандемия ковида (болезнь и вакцинация) на намеренииголосовать за те или иные партии. В итоге мы зафиксировали российский «электоральный феномен»: уровень поддержки партии власти среди вакцинированных – зашкаливает, намного выше среднего. Тогда как главная оппозиционная партия КПРФ пользуется доминирующей поддержку у переболевших и не болевших ковидом.

7. В ходе исследования у респондентов выяснялось их восприятие активности ведения кампании теми или иными партиями. Если массированное давление на избирателя безусловно оказывает партия власти – «ЕР»: активность ее кампании отмечает 28% избирателей (у КПРФ и ЛДПР по 10-11%), то интерес к агитматериалам «ЕР» и КПРФ близок – 16 и 13% мнений.

8. Самой большой проблемой нынешней агитационной кампании можно отметить тот факт, что каждый четвертый избиратель заявил, что ни одна из партий не представила агитки, вызвавшие у него интерес.

9. С начала 2021 года пик раздражений и страхов в российском обществе приходится на проблему роста цен. Сегодня это главный раздражитель у населения – 45% мнений. Обобщенно говоря, на первом месте уверенно находятся тревоги, страхи из-за роста цен и проблем выживания. Коронавирусные страхи и раздражение противоэпидимическими ограничениями в совокупности маргинальны. На минимуме среди тревог –международный фактор («лишь бы не было войны»).

* * *

Понятно, что на финише агитационного периода в рейтинговой ситуации возможны определенныеподвижки из-за вовлечения в электоральный процесс большой массы неопределившихся.

Сергей Обухов, 

доктор политических наук

Исполнители исследования:

Фокина Н.В., консультант ЦК КПРФ,

Е.Б. Шабарова, кандидат политических наук, зам.зав. отделом ЦК КПРФ,

Д.А. Стрелков, зав. сектором отдела ЦК КПРФ, 

С.П. Обухов, доктор политических наук,

Полевые работы – Е.В. Козин, зам. зав. Отделом информационных технологий ЦК КПРФ и Н.В.Фокина.

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, доктор политических наук

ЦИПКР — Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний — Отдел ЦК КПРФ по информационным технологиям

Поделиться ссылкой:





НАЖМИ ДЛЯ ПЕРЕХОДА
Предвыборная программа КПРФ на выборах в Государственную думу ФС РФ VIII созыва